افشای پاپوش حزب توده ومسکو برای قطب زاده

در کتاب سایه سرخ نوشته شد: افشای پاپوش حزب توده و مسکو برای قطب زاده برای نخستین بار

امیر دبیری مهر

عضو هیات علمی موسسه پژوهشی اندیشه و قلم

صادق قطب زاده از نزدیکان امام خمینی در انقلاب بود که پس از پیروزی انقلاب هم مدتی رییس صداوسیما و وزیر امور خارجه شد اما  تنها ۴ سال پس از انقلاب به اتهام کودتا علیه جمهوری اسلامی اعدام شد.

محمد امین فرج اللهی در کتاب پژوهشی خود برای نخستین بار با استناد به اسناد وزارت اطلاعات نشان داده  هر چند  قطب زاده واقعا جنین قصدی علیه رهبر انقلاب داشته همه در واقع او در یک بازی پیچیده اطلاعاتی و امنیتی طراحی شده از سوی مسکو و اجرا شده از جانب حزب توده  قربانی پاپوش حزب توده و شوروی بوده …برای اگاهی از شرح ماجرا خواندن کتاب را توصیه می‌کنم اما خلاصه ماجرا این است که :

قطب زاده مواضع شدیدی علیه شوروی و حزب توده داشت و به همین خاطر  از ک گ ب دستور حذف او به هر قیمتی صادر می شود.  در اجرای این دسیسه٬ چکی جعلی به مبلغ یک میلیون دلار از طرف ارتش امریکا به نام قطب زاده صادر و برای سفیر ایران در پاریس ارسال می شود.سفیر وقت ایران شمس الدین امیرعلایی که رابطه خوبی با قطب زاده نداشت  آن را افشا می کند. این بهتان دروغ به قطب زاده همزمان با  تلاش او برای حل بحران گروگانگیری و استرداد شاه از طریق ارتباط با همیلتون جردن رییس دفتر کارتر ٬ برای بسیاری باور پذیر بود .بویژه که حزب توده هم در فضای سیاسی و  رسانه ای بر آن می دمید . فراموش نکنیم شعار اصلی حزب توده پاکسازی انقلاب از نیروهای غیرخودی و ناخالص و لیبرال و غربگرا و ضد انقلاب بود.  در نتیجه قطب زاده از صحنه قدرت کنار رفت و منزوی و از نظر روحی آماده اقدام علیه جمهوری اسلامی شد.  اطلاعات سپاه در ان زمان  حسب وظیفه ذاتی او‌ را تحت نظر داشت تا اینکه از طریق شنود ارتباط او با مهندس داراب فروزان که خانه‌ای درجماران داشت توجه بچه های اطلاعات را جلب کردو تصمیم گرفته شد برای کسب اطلاعات بیشتر یک فرد نفوذی را به قطب زاده نزدیک کنند. در این مقطع در سال ۱۳۶۰ حزب توده بعنوان حزب وابسته شوروی در ایران که ژست انقلابی تنوری و ضد امریکایی و ضد غرب گرفته بود و در همه سازمانهای حساس حتی ارتش و سپاه  نفوذ و رابط داشت وارد عمل شد تا ضربه دوم و‌اصلی  و تکمیلی را به هدف خود یعنی  قطب زاده بزند. داستان از اینجا بسیار پیچیده و جالب می شود. این حزب و‌شبکه مخفی آن با محوریت محمد مهدی پرتوی و رحمان هاتفی توانست سرهنگ بیژن کبیری و سرهنگ هوشمند عطاریان را که هر دو عضو حزب توده بودند اما با نفوذ روابط خوبی با دادگاه ارتش و اقای ری شهری داشتند را بعنوان معتمدین به اطلاعات سپاه معرفی کنند تا با قطب زاده ارتباط برقرار کنند . پیچیدگی داستان در اینجا واقعا خیره کننده و‌درس اموز است. دقت کنید ماموران ک گ ب بعنوان معتمدین اطلاعات سپاه به قطب زاده نزدیک می شوند که از توطئه او علیه نظام جمهوری اسلامی اگاه شوند اما در واقع دنبال اجرای فرمان مسکو برای نابودی قطب زاده هستند. کبیری در ارتباط با قطب زاده خود را یک افسر ناراضی از انقلاب جا زده و به قطب زاده نزدیک می شود. همین کار را بطور موازی  هوشنگ عطاریان هم انجام می دهد  . بدون اینکه این دو خط موازی از فعالیت همدیگر مطلع باشند اما هر دو  قطب زاده را به کودتا  کودتا و‌اقدام علیه نظام تشویق می کنند  و‌همزمان همه اطلاعات را به حزب توده و اطلاعات سپاه می دهند. جالب اینجاست این دو نفر اطلاعات غلط فراوانی هم به قطب زاده می دهند که او فکر کند احتمال موفقیت کودتا بالاست و وسط راه منصرف نشود . غافل از اینکه او در حال بازی در زمین کینه قدیمی روس‌ها ست . قطب زاده ۱۹ فروردین ۱۳۶۱ بازداشت و مدتی بعد اعدام شد.

 

پی نوشت :

کتاب «سایۀ سرخ»، نوشته محمدامین فرج‌الهی
پژوهشی درباره تشکیلات مخفی حزب توده ایران از ۱۳۲۰ تا ۱۳۶۲

این پژوهش با تکیه بر اسناد اطلاعاتی پیش و پس از انقلاب ایران و با قلمی روان و شیوا ،به بازخوانی دقیق و مستند تشکیلات مخفی حزب توده ایران می‌پردازد.

کتاب «سایۀ سرخ» حاصل پژوهشی چندساله است که از دل اسناد طبقه‌بندی‌ شده، گزارش‌های اطلاعاتی، منابع آشکار منتشر شده و روایت‌های تاریخ شفاهی، تصویری تازه و واقع‌گرایانه از یکی از پیچیده‌ترین شبکه‌های سیاسی-امنیتی در تاریخ معاصر ایران ارائه می‌دهد.

این اثر تلاش دارد پرده از لایه‌های پنهان روابط امنیتی حزب با شوروی و نقش آن در تحولات کلان کشور بردارد. نویسنده به رابطه اطلاعاتی حزب توده با نهادهای اطلاعاتی شوروی می‌پردازد و با تحلیل اسناد و گزارش‌های موجود، همکاری سازمان‌یافته حزب با سرویس‌های اطلاعاتی شوروی، به‌ویژه کا.گ.ب، را روشن می‌سازد. این کتاب با تمرکز بر مهم‌ترین منابع اطلاعاتی حزب، چهره‌ها و نهادهایی معرفی می‌شوند که اطلاعات حیاتی کشور را در اختیار حزب قرار داده‌اند و مسیرهای انتقال این اطلاعات به خارج از کشور نیز بررسی می‌شود.

فرج‌الهی سپس با واکاوی دقیق اسناد و شواهد موجود، به بررسی نقش حزب توده در رویدادهای حساسی چون کودتای نوژه و کودتای قطب‌زاده می‌پردازد و میزان نفوذ یا دخالت اعضای حزب در این تحرکات امنیتی را مورد ارزیابی قرار می‌دهد.در پایان، کتاب به فرآیند طی‌شده در نهادهای اطلاعاتی جمهوری اسلامی برای ضربه به حزب می‌پردازد و با استناد به اسناد رسمی و روایت مأموران دخیل، روند شناسایی، رصد و در نهایت انهدام شبکه مخفی حزب توده را به‌صورت مستند روایت می‌کند.

کتاب «سایۀ سرخ» را می‌توان نقطه عطفی در پژوهش‌های امنیتی و سیاسی مربوط به تاریخ معاصر ایران دانست.

ادعای تلاش برای کودتا در ایران : واقعیت یا داستان سرایی

منبع : روزنامه النهار چاپ بیروت نوشته امیر دبیری مهر

در روز های اخیر برخی از محافل داخل و خارج از کشور با استناد به برخی تحولات در جریان جنگ تحمیلی ۱۲ روزه اسراییل علیه ایران  مدعی شده اند برخی از چهره های سیاسی مانند مسعود پزشکیان و حسن روحانی روسای جمهور حاضر و اسبق ایران و میر حسین موسوی نخست وزیر سابق ایران درصدد هستند در دورانی که ایت الله خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی بخاطر ملاحظات امنیتی و حفاظتی کمتر در ملا عام حاضر می شود کودتا کرده و زمام قدرت را بدست بگیرند .

این ادعا ابتدا از جانب شبکه تلویزیونی ایران اینترنشنال که مهمترین رسانه مخالف جمهوری اسلامی است مطرح و سپس توسط برخی از چهره های تندوری داخل ایران مانند ابوالفضل ظهره وند نماینده مجلس تکرار شد . این ادعاها باعث شده ناظران سیاسی به گمانه زنی های دیگری نیز دست بزنند مانند اینکه سید حسن خمینی نوه بنیانگذار جمهوری اسلامی نیز از دیگر افرادی است که به جایگاه رهبری در ایران نظر دارد و جبهه ای همسو برای تصدی پست رهبری در ایران شکل داده اند که درزمان مقرر بتوانند رای خبرگان رهبری را جلب کنند.

اما به نظر می اید طرح مساله کودتا در ایران علیه ایت الله خامنه ای بیشتر یک داستان سرایی و خیالبافی است که علل و اهداف متفاوتی دارد. که در این تحلیل به انها می پردازیم.

مخالفین جمهوری اسلامی از جمله شبکه ایران اینترنشنال در زمان جنگ ۱۲ روزه اسراییل با تمام توان تلاش کردند همزمان با بمباران تهران ٬مردم را به شورش و قیام علیه دولت دعوت کرده و از خلا قدرت و ضعف ایجاد شده در ساختار نظامی و انتظامی کشور در پی حملات اسراییل برای سرنگونی نظام جمهوری اسلامی استفاده کنند . این تصور انقدر در مخالفین جدی بود که رضا پهلوی سرشناس ترین اپوزیسیون جمهوری اسلامی در فرانسه مصاحبه مطبوعاتی ترتیب داد و ازسرنگونی قریب الوقوع دولت در ایران سخن گفت و برای تشکیل دولت موقت اعلام امادگی کرد.  اما با اتش بس موقت بین ایران واسراییل به نظر امد از اجرای این نقشه خیالی  مایوس شدند اما بعد از ان در صدد هستند با خبر سازی و سناریو سازی هایی مانند کودتا ٬وضع داخل ایران را بی ثبات و جمهوری اسلامی را در استانه فروپاشی نشان دهند. بیانیه میر حسین موسوی نخست وزیر سابق ایران و برجسته ترین منتقد حکومت ایران در داخل که ۱۵ سال است در حبس خانگی بسر می برد و تاکید او بر ضرورت تشکیل مجلس موسسان در ایران برای پر کردن فاضله ایجاد شده بین دولت و ملت ٬موجب حملات وسیع تندروهای داخلی به او  و میرحسین متهم به ارایه نسخه فارسی طرح های عبری-  اسراییلی علیه جمهوری اسلامی شد در حالی که میرحسین موسوی در این بیانیه هم حمله اسراییل را محکوم کرده و هم برای اصلاح مسالمت امیز ساختار سیاسی در ایران پیشنهادی ارایه کرده است و در بیانیه او هیچ اشاره ای به کودتا و اقدامات خشونت بار نشده است . مسعود پزشکیان هم که در روزهای جنگ و پس از ان توانسته عملکرد قابل دفاعی در خدمت رسانی به مردم ارایه دهد بعد از مصاحبه با خبرنگار امریکایی و تاکید بر ادامه سیاست دیپلماسی با امریکا مورد شدیدترین حملات تندرو ها قرار گرفته است که چرا در برابر غرب سخن از توافق و سازش می زند؟ در همین فضا می توان علت طرح کودتا از جانب تندروهای داخلی را همزمان با مخالفین خارجی بهتر فهمید. تندروهای داخلی که به شدت از جانب افکار عمومی بخاطر نقش مواضع جنگ طلبانه شان در زمینه سازی حمله اسراییل به ایران مورد انتقاد عمومی قرارگرفته اند و همچنین متهم اصلی رخنه شبکه نفوذ موساد در داخل ایران شناخته می شوند موقعیت خود را در اینده ساختار قدرت بسیار در خطر می دانند و نگران هستند که در صورت ادامه خلا نسبی قدرت در جمهوری اسلامی حذف یا به شدت تضعیف شوند انها باور دارند در این صورت  شانس تقویت جایگاه سیاسی و اجتماعی افرادی مانند پزشکیان و روحانی و حسن خمینی و حتی محمد خاتمی بیشتر خواهد شد به همین خاطر با اتخاذ استراتژی فرار به جلو ٬ بجای دفاع از خود و پاسخ به ابهامات موجود در خصوص عملکرد خود استراتژی حمله به افراد مذکور و بویژه پزشیکیان را انتخاب کردند تا شاید بتوانند با ایجاد نگرانی کاذب در لایه های قدرتمند حاکمیت بویژه نیروهای نظامی و امنیتی و انتظامی از احتمال وقوع کودتا٬ زمینه تضعیف جبهه مقابل و تقویت جایگاه خود را فراهم کنند.

غیبت و سکوت ایت الله خامنه ای پس از اتش بس نیز نیز به این فضای رقابت شدید قدرت دامن زده اما به نظر می رسد رهبرایران با دقت مجموعه تحولات و مواضع را رصد کرده و به زودی در این خصوص موضع گیری و حتی تصمیم گیری اشکاری خواهد کرد. بسیاری از مردم ایران انتظار دارند با توجه به تجربه جنگ ۱۲ روزه و نقش بسیار تعیین کننده مردم ایران در خنثی سازی نقشه های صهیونیستها- با وجودی که از عملکرد جمهوری اسلامی در بسیاری از بخش ها نارضایتی دارند – از ایت الله خامنه ای انتظار دارند بدون فوت وقت دست به اصلاحات ساختاری در نظام سیاسی به نفع حقوق ملت و منافع ملی بزند و میدان را برای شخصیتهای محبوب ملی باز کرده و عرصه را برای حضور نیروهای تندور محدود سازد . مردم ایران در مواضع خود در شبکه های اجتماعی و فضای عمومی به شدت با هر اقدامی که به تجزیه ایران منجر شود یا موجب ناامنی اجتماعی و هرج و مرج شود مخالف هستند و مداخله خارجی را هم در بهبود زندگی خود بی اثر و مخرب می دانند از این رو انتظار دارند حکومت در اصلاح سیاست ها و ساختارها پیشگام باشد .در همین راستا می توان از کمپین  تغییر رییس صداوسیما و رویکردهای رسانه دولتی ایران  نام برد و همچنین تقویت دیپلماسی کشور برای رسیدن به توافق و جلوگیری از جنگ مجدد و همچنین جایگزینی افراد معتدل و میانه رو با افراد تندرو و ماجرا جو در همه مناصب و مسوولیتهای لشکری و کشوری . اینکه این درخواست عمومی مورد توجه قرار گیرد یا خیر ؟ دغدغه ای است که بطور جدی در افکار عمومی ایران مطرح است و باید در چند هفته پیس رو با تصمیمات عملی پاسخ انها از جانب حکومت ارایه شود.