نویسنده: دکتر امیر دبیری‌مهر

 

مرکز پخش خاورمیانه موسوم به  MBC وابسته به عربستان سعودی امسال همزمان با ماه مبارک رمضان پخش ماهواره ای سریال ۳۰ قسمتی معاویه را از این شبکه اغاز کرده که همچنان ادامه دارد.تولید این درام عربی  ۲ سال پیش اغاز شده و حدود ۱۰۰ میلیون دلار هزینه در بر داشته . موضوع این سریال  شخصیت و تحولات زندگی معاویه بن ابوسفیان است .

که می توان او را بنیانگذار سلسله امویان دانست که حدود یک قرن (۶۶۱ تا ۷۵۰ میلادی) بر سرزمین های اسلامی حکومت کردند.

 

ایران و عراق پخش این سریال را ازطریق رسانه ها وپلتفرم های رسمی ممنوع اعلام کردند و همین مساله باعث شد مردم مشتاق شوند آن را ازطریق ماهواره و بیشتر دانلود در شبکه های اجتماعی تماشا کنند. هر چند امار رسمی درخصوص میزان دیده شدن این سریال درایران وجود ندارد اما مشاهدات عینی درجامعه نشان می دهد این سریال درایران بسیار دیده می شود. یکی از این کانالهای تلگرامی  پخش کننده این سریال با زیر نویس فارسی در زمان نگارش این مقاله ۳۷۵۵۸۲ عضو دارد و برخی از پست های این کانال بیش از ۷۰۰ هزار بار دیده شده که نشان می دهد استقبال زیادی از این سریال شده هر چند برخی رسانه های وابسته  به جریان رسمی در ایران به شدت تلاش می کنند وانمود کنند این سریال نه جذاب است و نه مورد استقبال مخاطبان ایرانی واقع شده. اما این تبلیغات واقعیت را تغییر نمی دهد.

در ایران درسالهای قبل همیشه درماه رمضان٬  تولید و پخش سریال هایی با مضامین مذهبی و تاریخی و کمدی و معنا گرا مخاطب بسیار زیادی داشت اما درسالهای اخیر به تدریج با کاهش کیفیت تولیدات تلویزیونی والبته برخی تحولات سیاسی و اجتماعی که موجب فاصله گرفتن بخشی ازمردم از رسانه های رسمی شد و رشد فناوری ارتباطی  تمایل مردم به دیدن صداوسیمای جمهوری اسلامی به شدت کاهش یافته است زیرا مخاطبان ازامکانات و گزینه های بیشتری برای تماشای محتوای مورد علاقه برخوردارند.

گرایش به تماشای سریال های تاریخی از شبکه های بین المللی در ماه رمضان سال گذشته با پخش سریال حشاشین اغاز شد اما میزان توجه واستقبال ازسریال معاویه به مراتب بیشتراز حشاشین است .البته علاقه و گرایش ایرانیان به سریالهای تاریخی ریشه و سابقه طولانی دارد . برخی سریالهای تولید شده درایران در سالهای گذشته مانند امام علی ٬ تنهاترین سردار (روایت زندگی امام حسن) ٬ ولایت عشق ( روایت زندگی امام رضا)٬ امیر کبیر و سربداران  و مختارنامه نیز با استقبال وسیع مخاطبان ایرانی روبرو شد. ایرانیان حتی از درام های تاریخی تولید شده در ترکیه مانند ارطغرل غازی و عثمان که زندگی بنیانگذاران سلسله عثمانی ها را روایت می کند نیز استقبال کردند.

اما توجه به سریال معاویه در ایران از این نظر قابل بررسی است که تصویری که این سریال ازشخصیتهای مهم و اثر گذار تاریخ اسلام از جمله ابوبکر وعمر وعثمان و ابو سفیان ومالک اشتر وبویژه  معاویه نشان می دهد با باو وتصورات قبلی عموم ایرانیان کاملا سازگار نیست هر چند در این سریال در بازنمایی شخصیت امام علی بعنوان شخصیتی دانا وشجاع و اگاه به زمان و مصالح جامعه منصفانه عمل شده  .  . سریال معاویه ازنظرجاذبه های هنری و بصری و تکنیکال و داستانی در صنعت سریال سازی از استانداراد بالایی برخوداراست به گونه ای که مخاطبان عادی هم به وجه دراماتیک ان بویژه رابطه معاویه با زنان تمایل نشان می دهند. اما روایت  تاریخ در این سریال  می تواند محل بحث و اختلاف نظر باشد . البته سازندگان بسیار سعی کرده اند حتی المقدور وارد مسایل اختلاف برانگیز بین فرق و مذاهب اسلامی نشوند یا از کنارانها بگذرند اما همینکه سعی شده تصویری جذاب از شخصت معاویه ارایه شود موجب اعتراضات زیادی در بین مخاطبان بویژه شیعیان شده  که این تصویر سازی با ذهنیت انها از خاندان بنی امیه  سازگار نیست. همین مساله باعث شده که برخی از رسانه ها و افراد در ایران در فضای مجازی دست به کار شده و به بازخوانی تاریخ اسلام در نقطه مقابل سریال معاویه پرداختند و خطاها و انحرافات امویان را یاداوری کنند. فارغ از اینکه کدام روایتها  به واقعیت تاریخی مربوط به ۱۴۰۰ سال پیش نزدیک تر است انچه مهم است این است که تولید و پخش این مجموعه های نمایشی بیش ترازانکه موجب اختلاف وشکاف بین پیروان متعصب مذاهب شود می تواند باعث شود عموم مسلمانان ترغیب شوند تا درباره شخصیت ها و رخدادهای تاریخ اسلام با دقت و علاقه بیشتری مطالعه و تحقیق کنند و ازتصویر سازی های ارایه شده از از سوی جریانات افراطی رها شده و به تصویری نزدیک تر به واقعیات دست یابند و در جهان امروز بیشتر ازاختلافات مذهبی به اشتراکات مسلمانان توجه کنند و در راستای تامین منافع امت اسلامی عمل کنند.

 

 

 

 

با افزایش تنش‌ها در منطقه و تهدیدات از سوی آمریکا و اسراییل٬  گمانه‌ها درباره احتمال درگیری نظامی میان ایالات متحده و ایران افزایش یافته  با این حال، دلایلی وجود دارد که نشان می دهد وقوع چنین جنگی  بعید است و رجزخوانی های طرفین بیشتربرای تقویت مواضع در مذاکرات اتی است تا امتیازهای بییشتری به دست اورند. مهترین دلایل پرهیز ایران از جنگ با عبارتند از :

 

• مشی کلی ایت الله خامنه ای در ۳۵ سال رهبری جمهوری اسلامی جلوگیری از جنگ بوده است . این سیاست ایت الله خامنه ای در چند مقطع بطور واضح نشان می دهد ایشان أصلا تمایلی به درگیر کردن ایران در جنگ ندارد. پرهیز از درگیری با طالبان در سال ۱۹۹۸ بعد از قتل دیپلماتهای و خبرنگاران ایرانی در مزار شریف ٬ جلوگیری از جنگ با امریکا در دوره جرج بوش پسر بعد از حملات ۱۱ سپامبر۲۰۰۱ در قالب همکاری با واشنگتن علیه تروریست های القاعده٬ پرهیز از تشدید تنش ها با امریکا بعد از ترورسردار قاسم سلیمانی در سال ۲۰۱۹در عراق و اخرین مورد اجرا نشدن سومین حمله موشکی به اسراییل با عنوان وعده صادق ۳ شواهدی بر این ادعاست که رهبر جمهوری اسلامی هرچند تمایلی به رابطه با امریکا ندارد و واشنگتن را قابل اعتماد نمی د اند اما تمایلی برای جنگ با امریکا نیز ندارد.

 

• دومین دلیل به هزینه‌های نجومی جنگ مربوط می شود

نشریه فوربس گزارش داده که هزینه درگیری نظامی با ایران حتی در مقیاس محدود، می‌تواند در سه ماه نخست برای امریکا بین ۶۰ میلیارد تا ۲ تریلیون دلار باشد. این هز ینه سنگین فقط به امریکا و اسراییل بعنوان اغاز کننده جنگ احتمالی به ایران تحمیل نمی شود بلکه ایران نیز تمایلی به پرداخت  هزینه های سنگین رویارویی با امریکا  در شرایط اقتصادی کنونی خود ندارد. هر چند بودجه های نظامی ایران در سال ۲۰۲۵ افزایش قابل توجهی داشته اما این افزایش بیشتر جنبه دفاعی و بازدارنده دارد . بخش عمده ای از بودجه های دفاعی در ایران برای پرداخت حقوق نیروهای مسلح و تحقیقات علمی در حوزه صنایع دفاعی هزینه می شود . وضع عمومی مالی دولت ایران با توجه به کسری بودجه و کاهش  ارزش پول ملی و افزایش تورم أصلا مناسب ورود ایران به جنگ نیست و مقامات ایرانی بهتر از دیگران به این مساله توجه دارند.

 

• اولویت اول ایران در سیاست خارجی حفظ روابط خوب با کشورهای هسایه ایران بویژه کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس است . ایران با وجود اختلافاتی که با برخی کشورهای عربی دارد اما بخاطر حجم وسیع مبادلات تجاری با این کشور مانند امارات متحده عربی و حضور ایرانیان بسیار زیاد در این کشور به هیچ وجه مایل نیست روابط فیمابین خدشه دار شود . هر گونه درگیری نظامی ایران و امریکا ناخواسته بر روابط ایران و کشورهای همسایه ایران اثرات مخرب خواهد گذاشت و منافع ملی ایران تحت الشعاع قرار خواهد گرفت . هر چند برخی کشورهای عربی رسما اعلام کرده اند اجازه نخواهند داد امریکا از خاک انها علیه ایران اقدامی انجام دهد

 

• درگیری نظامی ایران و امریکا موجب میدان داری تندروهای سیاسی و نظامی در ایران خواهد شد برای مثال هر چند رهبر جمهوری اسلامی رسما اعلام کرده ایران از فعالیتهای هسته ای به دنبال ساخت بمب اتم نیست اما تحمیل یک جنگ علیه ایران طرفداران ازمایش بمب هسته ای در ایران را در موضع برتر قرار می دهد. هشداری که علی لاریجانی چند روز پیش به ان اشاره کرد . جمهوری اسلامی در شرایط غیر جنگی نیازی به بمب هسته ای ندارد اما اگر بواسطه تهدیدات نظامی موجودیت خود را در خطر ببیند احتمال دارد در برابر فشار تندروهایی طرفدار اتمی شدن ایران تسلیم به سوی ازمایش بمب اتم برای بازدارندگی حرکت کند. که این مساله هم پیامدها و نتایج پیچیده ای برای ایران دارد که تهران تمایلی به وارد شدن در این فضا ندارد.

 

• ایران متحدان قدرتمندی در خاورمیانه دارد که در سال گذشته از جانب اسراییل ضربه های سنگینی خوردند اما نابود نشدند . گروههایی ماند حوثی های در یمن ٬ حشد الشعبی در عراق ٬ حزب الله در لبنان و حماس در فلسطین . در صورت رویارویی نظامی ایران و امریکا این گروهها بیکار نخواهد نشست و تماشاگر نخواهند بود و سطح تنش در منطقه فراگیر تر و چند لایه خواهد شد و خسارتهای طرفین بطور تصاعدی بالا خواهد رفت وضعیتی که ایران تمایلی به ان ندارد . از نگاه تهران این نیروهای مقاومت نیاز به بازسازی سازمای و بازیابی قدرت خود در سالهای اینده دارند و ورود انها به یک جنگ منطقه ای مانع از این هدف مهم است

 

• مردم ایران هر چند همواره در تاریخ در برابر دشمن خارجی یکپارچه مقاومت کرده اند اما در شرایط کنونی تمایلی به ورود ایران به یک جنگ ندارند و خواستار استفاده دولت از ظرفیتهای دیپلماسی برای حل و فصل اختلافات و مشکلات بین تهران و واشنگتن هستند. روزانه دهها تحلیل گر و کارشناس ایران درباره ضرورت پرهیز از ورود به جنگ با امریکا سخن می گویند و مقاله می نویسند. بسیاری از شهروندان ایرانی تبار امریکا نیز موضع مشابهی دارند و درگیری نظامی را برای ایران و امریکا زیانبار می دانند.

• البته در مقابل دواقلیت جنگ طلب هم به دیگری نظامی ایران و امریکا تمایل نشان می دهند. دسته اول گروههای افراطی داخل ایران که وقوع یک جنگ را فرصت مناسبی برای خودنمایی و تسویه حسابهای سیاسی با مخالفین خود می دانند و گروه دوم اپوزیسیون خشونت طلب جمهوری اسلامی در خارج از کشور هستند که وقوع جنگ را فرصت مناسبی برای براندازی نظام جمهوری اسلامی می دانند و حاضر هستندمنافع ملی ایران را قربانی مطامع سیاسی خود کنند.

  –            

•        ایران برای جلوگیری از جنگ تحرکات و فعالیتهای دیپاماتیک وسیعی را اغاز کرده است . روابط خوب ایران با روسیه و چین و نفوذ این دو کشور در نظام بین الملل می تواند نقش بازدارنده ای برای امریکا ایفا کند. روابط خوب ترامپ و پوتین نیز می تواند در کاهش تنش بین ایران و امریکا کمک کند. در حال حاضر روسیه قوی ترین و مهمترین متحد نظامی وامنیتی ایران است و از سویی امریکا تمایل ندارد بخاطر بحران اوکراین با مسکو وارد چالش جدیدی شود. چین هم بخاطر حجم سرمایه کذاری در خاورمیانه و منافع اقتصادی خود که در اینده رقیب اصلی اقتصاد امریکا خواهد شد أصلا به بالاگرفتن تنش ها در منطقه تمایل ندارد و از همه ابزارهای خود برای جلوگیر ی از جنگ استفاده می کند و ایران به خوبی از این متغیرها برای جلوگیری از جنگ بهره برداری می کند.۷. اولویت داشتن چالش‌های دیگر برای واشنگتن:

•         ایران از اسیب بازار جهانی انرژی در پی وقوع جنگ پر منطقه بیش از دیگران اگاه است و اینکه می تواند

   نقش مهمی در امنیت انرژی منطقه ایفا کند و اینکه  هرگونه درگیری نظامی می‌تواند به جهش شدید قیمت نفت منجر شود، که تأثیرات مستقیم بر اقتصاد جهانی، از جمله آمریکا و چین و اروپا خواهد داشت بر همین أساس در تبلیغات رسانه ای خود مکرر هشدار می دهد که پیامدهای ناگوار اقتصادی او دود غاز جنگ در منطقه به چشم همه کشورهای جهان خواهد رفت و مسوولیت ان بر عهده اغاز کننده جنگ و کشور متجاوز یعنی امریکا و اسراییل است . این سیاست رسانه ای و تبلیغاتی نقش مهمی در خوشتنداری امریکا ایفا می کند .

•   ایران بویژه مقامات نظامی ایران بارها به وجود ۵۰ پایگاه نظامی امریکا در منطقه که در تیر رس موشکهای ایرانی هستند اشاره و تهدید کرده اند اگر امریکا به ایران حمله نظامی کند این حمله بی پاسخ نخواهد ماند و امریکا تلفات انسانی و خسارت مالی و از همه مهمتر اعتباری خواهد شود و ابهت امریکا به شدت خدشه دار شده و حتی می تواند موجب شکل گیری جنبش ضد جنگ در داخل امریکا شود . همین مواضع ایران در خویشتنداری وااشنگتن تا این لحظه اثر گذار بوده است .

•  در صورتی که جنگی به ایران تحمیل شود ایران  علی رغم سیاست های جاری خود از چارچوب‌های بین‌المللی و پروتکل های محدود کننده فعالیتهای هسته ای و نظامی خارج می شود و برهمین أساس مایل است بخاطر جنگ در سیاست های کلی خود تجدید نظر کند .

          

منبع : روزنامه النهار چاپ بیروت به قلم امیر دبیری مهر

روز چهارشنبه همزمان با سفر انور قرقاش دیپلمات سرشناس اماراتی به تهران که حامل نامه دونالد ترامپ به ایت الله خامنه ای بود و دیدار او با عباس عراقچی وزیر امور خارجه ایران / ایت الله خامنه ای نیز در یک سخنرانی عمومی در ادامه موضع گیری های چند هفته اخیر درباره مذاکره با امریکا  از موانع و علت مخالفت خود با مذاکره به دولت کنونی امریکا سخن گفت .

ایت الله خامنه ای در این سخنرانی گفت هنوز نامه ترامپ به دست او  نرسیده اما در سخنرانی خود به ۶ مانع اصلی مذاکره و توافق احتمالی با امریکا اشاره کرد که با وجود انها امکان مذاکره با امریکا وجود ندارد .به عبارت دیگر و با برداشتی متفاوت می توان گفت به نظر رهبر جمهوری اسلامی که تصمیم گیرنده اصلی در حوزه سیاست خارجی ایران است اگر این ۶ مانع برطرف شود امکان مذاکره سازنده با امریکا وجود دارد.

واقعیت این است که حساسیت این موضوع یعنی مذاکره ایران و امریکا در حدی است که ایت الله خامنه ای ترجیح می دهد خودش در تریبون های عمومی و با صراحت و شفافیت  سیاست های ایران را اعلام کند بجای وزارت خارجه و دیپلماتها درباره این مساله نقش دیپلمات عالی رتبه ایرانی را ایفا کند تا سیاستهای مد نظر او بدون واسطه و با صراحت مطرح و مورد ارزیابی طرف امریکایی قرار گیرد.

در فضای رسانه ای و سیاسی ایران در چند هفته اخیر از مواضع متعدد رهبر جمهوری اسلامی اینگونه استباط  شده که باب مذاکره با امریکا کاملا بسته است و احتمال تقویت جنگ و درگیری نظامی بالا رفته بویژه که ترامپ هم اعلام کرد ایران باید بین دو گزینه مذاکره و برخورد نظامی یکی را انتخاب کند. اما  برخلاف تفسیرو  تحلیل های جاری در داخل ‌و خارج از ایران  از مواضع ایت الله خامنه ای مبنی بر مخالفت قطعی ایشان با هر گونه مذاکره با امریکا ، تحلیل محتوای دقیق و ناظر به گفتمان و سبک مدیریتی او در سالها ی اخیرنشان می دهد رهبر ایران بطور مطلق با مذاکره با امریکا مخالفت ندارد چنانچه در سال گذشته نیز اجازه مذاکره به مقامات مربوطه داده است  . در شرایط کنونی هم او ۶ شرط و ملاحظه دارد که اگر امریکا انها را در نظر بگیرد امکان اغاز مذاکرات است . براساس سخنان و تصمیمات رهبر ایران بویژه در سخنرانی اخیر ایران وارد مذاکراتی می شود که

 

‏

‏اولا منجر به رفع تحریم ها و فشارهای اقتصادی شود

‏دوما موجب تشدیدفشارها و‌طرح مطالبات جدید از جانب امریکا بویژه در حوزه نظامی نشود

‏سوما امریکا در خصوص تعهد به نتایج توافق احتمالی تضمین ارایه دهد

‏چهارم گزینه جنگ از ایران کنار گذاشته شود

پنجم حقوق هسته ای ایران به رسمیت شناخته شود

‏وششم دولت ترامپ اعتماد از دست رفته دور قبلی ریاست جمهوری خود نزد ایران را بازسازی کند.

او حتی به صراحت گفت ایران طرفدار جنگ نیست اما درصورت اقدام علیه ایران اقدام متقابل خواهد کرد.

‏نکته مهم دیگر این است که برخلاف تصور برخی  رویکرد رهبر ایران  درقبال مذاکره با امریکا  در وضع کنونی کاملا واقع گرایانه و عاری از ملاحظات صرفا ایدئولوژیک و احساسی است ودرواقع انچه بعنوان موانع مذاکره با امریکا مطرح شده به عبارت دیگر شروط ایران برای مذاکره است که بطور علنی از جانب مقام اصلی تصمیم گیر در ایران مطرح شده است .

‏بر این أساس می توان گفت تا زمانی که معلوم شود ترامپ در نامه خود به رهبر ایران چه خواسته هایی مطرح کرده است ایران در واقع پیشاپیش پاسخ نامه ارسالی ترامپ با طرح شروط خود  داده است و تهران بطور علنی اعلام کرده  صرفا با درنظر گرفتن این شش ملاحظه می تواند وارد گفتگو و مذاکره با امریکا  شود.از این رو نمی توان پرونده مذاکره با امریکا را در مقطع کنونی بسته تلقی کرد بلکه می توان گفت  مذاکرات در بالاترین سطح در حال جریان است

 

 

منبع روزنامه النهار چاپ بیروت به قلم امیر دبیری مهر 

زمانی که محمد جواد ظریف در کارزار انتخاباتی مسعود پزشکیان برای پیروزی او سنگ تمام گذاشت مخالفین او نگران بودند که او در دولت مسعود پزشکیان در جایگاه و مقامی قرار گیرد تا در بهبود رابطه با غرب بویژه امریکا نقش موثری ایفا کند مانند نقشی که بعنوان وزیر امور خارجه ایران در سالهای ۲۰۱۳ تا ۲۰۲۰ ایفا کرد و ازبسیاری از خط قرمزهای جمهوری اسلامی  در رابطه با امریکا عبور کرد. با جان کری وزیر امور خارجه وقت امریکا دیدار و گفتگو و حتی توافق کرد و حتی در خیابانهای ژنودر جلوی دوربین رسانه ها با هم ساعتی قدم زدند.

بر همین اساس از روزی که ظریف بعنوان معاون راهبردی رییس جمهور ایران منصوب شد حمله رسانه ای علیه او را اغاز کردند و تعدادی از مخالفین سرسخت او در مجلس تولد فرزندان او در امریکا را  بهانه کرده و با استناد به قانونی در این خصوص خواستار برکناری یا استعفای او شدند. با وجود همه این فشارها به یک دلیل ظریف و پزشکیان حاضر به عقب نشینی نشدند و آن هم دردستور کار بودن مذاکره با امریکا بعد از روی کار امدن دولت ترامپ بود. اساسا ظریف به عنوان مشهورترین و خبره ترین دیپلمات ایرانی به همین منظور در دولت حضور داشت تا مدیریت و کارگردانی مذاکرات احتمالی با امریکا را برعهده بگیرد. اما بعد از موضع گیری رسمی ایت الله خامنه ای مبنی بر منع مذاکره با امریکا و دولت ترامپ و تایید این موضع از سوی پزشکیان بویژه در جلسه استیضاح وزیر اقتصاد دیگر حضور جواد ظریف در دولت موضوعیتی و دلیلی نداشت  و بر همین اساس ظریف روز یکشنبه سوم مارس با انتشار متنی در فضای مجازی  با اشاره به دیدار خود با رییس قوه قضاییه ایران  از استعفای خود خبر داد و از معاونت راهبردی رییس جمهور کنار رفت . مخالفین دولت پزشکیان در روز ۱۲ اسفند برابر با سوم مارس دو ضربه کاری به دولت زدند اول برکناری وزیر اقتصاد و دوم به نتیجه رسیدن فشارهایشان برای استعفای ظریف . وجالب اینجاست که هر دو رخداد به سیاست خارجی ایران و مساله رابطه با امریکا ربط دارد . وزیر اقتصاد بخاطر داشتن رویکرد تعامل با غرب برای بهبود وضع اقتصادی برکنار شد و ظریف بخاطر از دستور خارج شدن مذاکره با امریکا استعفا داد.

افکار عمومی و تحلیل گران در ایران می گویند مسعود پزشکیان بعد از ۶ ماه گام به گام در حال عقب نشینی از مواضع و وعده های خود است و استعفای ظریف نشانه خوبی نیست زیرا بسیاری از ایرانیان که به پزشکیان رای دادند همراهی ظریف با او در انتخابات را نشانه ای از تغییر در نوع تعامل با جهان در دولت می دانستند که بر اقتصاد و معیشت و زندگی انها اثر مستقیم خواهد گذاشت اما حالا با استعفای ظریف این امید خود را واهی تلقی می کنند.

با این شرایط و اتفاقات ماههای  اینده برای جمهوری اسلامی از اهمیت زیادی برخوردار است ایران برای تصمیم گیری راهبردی در خصوص سیاست خارجی خود تا سه ما دیگر فرصت ندارد . از ماه جون سازو کارهای اداری فعال شدن مکانیسم ماشه اغاز می شود . اسراییل با تمام امکانات خود تلاش می کند امریکا را علیه ایران وادار به تصمیمات خصمانه کند یعنی هم تحریم های اقتصادی تشدید شود و هم بازگشت پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل و حتی اقدام نظامی علیه تاسیسات هسته ای ایران .  تهدیدهایی  که محمد جواد ظریف بیشتر از دیگران نگران آن بود و برای جلوگیری از ان بیش از ۱۰ سال تلاش کرد و حالا با استعفای او از دولت زمینه اجرای این تهدیدات  بیشتر فراهم شده است به نظر می رسد امروز بیشتر از مخالفین سیاسی ظریف در داخل ایران ٬ مقامات اسراییلی هم از این اتفاق در ایران خوشحال هستند زیرا مانعی بزرگ از سر راه انها علیه ایران برداشته شده است .