روابط ایران و روسیه : از تهدید یکجانبه در گذشته  تا همکاری  متقابل در امروز

منتشر شده در روزنامه النهار به قلم امیر دبیری مهر

 

اگر بخواهیم تاریخ روابط ایران و روسیه  در ۵۰۰ سال اخیررا تحلیل و ارزیابی کنیم می توانیم این  تاریخ پر فراز و نشیب را  در سه مقطع اصلی  دسته بندی کنیم که عبارتند از :

  • رابطه ایران با روسیه دوران تزاری که حدود ۴۰۰ سال به طول انجامید . این روابط در ابتدا و همزمان با دولت صفویه در ایران  مبتنی بر رقابت بود اما در دوره قاجار  مبتنی بر تهدید از جانب روسیه تزاری  شکل گرفت .
  • رابطه ایران با  شوروی کمونیستی که مبتنی بر همکاری محدود اقتصادی وبیشتر تهدید از جانب ایديولوژی کمونیستی دردوران جنگ سرد بود.
  • روابط در دوره روسیه پس از  فروپاشی از سال ۱۹۹۰ که روابط دو کشور از تهدید و رقابت به سطح همکاری های راهبردی ارتقا یافت.

 

نکته جالب اینجاست که  رابطه با روسیه در هر سه مقطع مذکور برای مردم ایران و خاطره جمعی ایرانیان  به دلایل ده گانه زیرتداعی کننده خاطرات تلخی است :

  • رقابت روسیه با دولت عثمانی از دوره پطر کبیربه بعد علیه ایران و وقوع جنگهای مکرر ایران و روس برای اشغال سرزمین های تحت سلطه ایران در منطقه  قفقاز مانند  گرجستان و داغستان و ابخازیا
  • تحمیل دو قرارداد ننگین و ظالمانه گلستان و ترکمنچای در اوایل قرن نوزدهم در دوره قاجاربعد از دو جنگ  که منجر به جدایی شهرهای مهمی از ایران شد .
  • دخالت مداوم در امور داخلی ایران و گرفتن امتیازات گوناگون اقتصادی شبه استعماری در رقابت با بریتانیا در قرن نوزدهم
  • مخالفت روسیه تزاری با انقلاب مشروطه در ایران و مطالبات مدرن مردم ایران از جمله ازادی و پارلمان و نوسازی کشور که نقطه اوج کارشکنی روسیه اشغال تبریز و بندر انزلی توسط قوای نظامی روس و قتل تعدادی از مشروطه خواهان بود.  به توپ بستن مجلس ایران در تهران در دوره محمد علی شاه قاجار در ذهن ایرانیان سمبل دشمنی روسها با مردم ایران شناخته می شود.
  • باوجودی که بعد از انقلاب بلشوویکی روسیه در ۱۹۱۷ و طبق پیمان مودت همه قراردادهای روسیه تزاری با ایران لغو شد اما شوروی در جنگ جهانی دوم شمال ایران را اشغال کرد و از دست نشانده های خود در برخی از مناطق شمالی و غربی ایران بویژه در اذربایجان و کردستان  علیه استقلال و تمامیت ارضی ایران حمایت کرد.
  • تشکیل و حمایت از حزب توده در ایران در سالهای پس از جنگ جهانی دوم تا سال ۱۹۸۴ -که این حزب در ایران منحلو اعضای ان دستگیر و محاکمه شدند –  یکی دیگر از سیاست های شوروی سابق علیه ایران ارزیابی می شود که علت بسیاری از ناکامی ها و شکست های ملی خوانده می شود از جمله می توان به  نقش حزب توده در زمینه سازی کودتا علیه دولت ملی دکتر مصدق در سال ۱۹۵۳ اشاره کرد.
  • حمایت همه جانبه شوروی ازصدام در جنگ ۸ ساله عراق علیه ایران که طولانی ترین جنگ قرن بیستم بود و دران یک میلیون نفرازجمله ۲۰۰ هزار ایرانی کشته شدند.
  • بد قولی روسیه در همکاری های نظامی و هسته ای بویژه درفروش سامانه های پدافندی به ایران و ساخت نیروگاه اتمی بوشهر که بعد از چند دهه هنوز اتمام نیافته است .
  • استفاده روسیه از کارت ایران در پرونده هسته ای برای امتیاز گرفتن از اروپا وامریکا
  • عدم همکاری نظامی با ایران در جریان جنگ ۱۲ روزه اسراییل علیه ایران که نشان داد روی کمک روسیه حساب کردن خطای راهبردی است .

مطالعه این فرایند ها و تحولات  در روابط ایران وروسیه نشان می دهد که بعد از فروپاشی شوروی کمونیستی و تشکیل فدراسیون روسیه روابط ایران و روسیه تا به امروز از سطح تهدید و رقابت  به همکاری  تبدیل شده٬ هر چند برخی معتقدند هزینه  این همکاری بسیار زیاد و بیشتر از فواید ان بوده و نتیجه ان  افزایش تنش بین ایران  با  امریکا و اروپا بوده . نکته ای که محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه اسبق ایران اخیرا به ان اشاره کرد اینکه خط قرمز روسها در رابطه با ایران جلوگیری از بهبود رابطه ایران با غرب است .به گفته ظریف در عین حال روسها از تشدید تنش در روابط ایران و غرب نیز استقبال نمی کنند و به قول ما ایرانی های مسکو مایل است اختلافات ایران و غرب مانند استخوان لای زخم باقی بماند و حل نشود اما به جنگ و تنش هم منجر نشود تا مسکو بتواند از این اب گل الود ماهی بگیرد و منافع بیشتری بدست اورد.

بر همین اساس در ۳۰ سال اخیر که در روسیه پوتین و در ایران ایت الله خامنه ای نقش اصلی  را در سیاست گذاری های کلان دارد  همکاری های نظامی و امنیتی و اقتصادی ایران و روسیه تحت تاثیر وجود دشمن مشترک یعنی امریکا گسترش بی سابقه ای یافته  و نقطه اوج ان را می توان در امضای سند جامع همکاری های راهبردی ۲۵ ساله ایران و روسیه دانست .

تاکید چند باره ایت الله خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی بر رویکرد شرق محوری در سیاست خارجی نقش اساسی در بهبود رابطه با روسیه ایفا کرده است . در واقع شرق محوری بدین معناست که ایران باید همکاری با کشورهای روسیه و چین را مبنای تعاملات بین المللی و همکاری های اقتصادی و نظامی و سیاسی خود قرار دهد و نباید روی رابطه با غرب سرمایه گذاری کند زیرا به نظر رهبر ایران امریکا و کشورهای اروپایی قابل اعتماد نیستند ضمن اینکه جهان بینی و سبک زندگی انها با الگوهای ایده ال جمهوری اسلامی در تضاد است  و بهبود رابطه با غرب موجب استحاله فرهنگی و فروپاشی نظام اسلامی از درون می شود. البته این نگاه با انتقاداتی  در ایران مواجه است که معتقدند تضاد فرهنگی و اعتقادی ایران با چین کمونیست و روسیه بسیار بیشتر از کشورهای غربی است .

اما بهر حال  سیاست شرق محوری جمهوری اسلامی کاملا همسو با سیاست روسیه و شخص ولادیمیر پوتین است و به همین علت پوتین در سالهای اخیر چند بار به تهران سفر کرده و با ایت الله خامنه ای دیدار کرده و رهبران دو کشور دایم در قالب ارسال پیام و نامه های محرمانه با هم در تماس هستند که اخرین ان تقدیم نامه رهبرایران به پوتین در هفته گذشته بود که علی لاریجانی ان را به مسکو برد.

گفته می شود پوتین برای کمک نظامی به ایران قولهایی داده و هم زمان نتانیاهو را نیز از حمله مجدد به ایران نهی کرده و همین اتفاق منجر به افزایش اعتماد به نفس مقامات ایرانی و تشدید رویکرد ضد امریکایی در ایران در ماههای بعد از جنگ ۱۲ روزه شده است .

روابط دولت جمهوری اسلامی با روسیه در سالهای اخیر انقدر خوب و صمیمانه شده است که برخی از مردم و کارشناسان می گویند ایران برای نشان دادن

خصومت با امریکا عملا به مجری سیاست های درخواستی پوتین تبدیل شده  و این رویکرد با سیاست نه شرقی و نه غربی جمهوری اسلامی در زمان رهبری ایت الله خمینی در تضاد است .

منتقدین می گویند ایران در رابطه با روسیه با هدف ایستادگی در برابر استکبار و سرمایه داری غربی حاضر است به شرق یعنی روسیه و چین باج یا امتیاز سیاسی و اقتصادی بدهد که این رویکرد با منافع ملی سازگار نیست.

البته سیاست بهبود و تقویت رابطه با روسیه در ایران در سطح کارشناسان  طرفدارانی دارد کسانی که معتقدند سیاست عاقلانه این است که ایران در قالب موازنه مثبت و همزمان به گسترش روابط خود با غرب و شرق بپردازد و هیچ کدام را قربانی دیگری نکند و در فضای رقابتی برای تامین منافع ملی  از طرفین امتیاز بیشتری بگیرد و در این فضا رابطه با روسیه برای ایران از اهمیت زیادی برخوردار است .

 

 

چرایی استقبال از سریال معاویه در ایران!

 

مرکز پخش خاورمیانه موسوم به  MBC وابسته به عربستان سعودی امسال همزمان با ماه مبارک رمضان پخش ماهواره ای سریال ۳۰ قسمتی معاویه را از این شبکه اغاز کرده که همچنان ادامه دارد.تولید این درام عربی  ۲ سال پیش اغاز شده و حدود ۱۰۰ میلیون دلار هزینه در بر داشته . موضوع این سریال  شخصیت و تحولات زندگی معاویه بن ابوسفیان است .

که می توان او را بنیانگذار سلسله امویان دانست که حدود یک قرن (۶۶۱ تا ۷۵۰ میلادی) بر سرزمین های اسلامی حکومت کردند.

 

ایران و عراق پخش این سریال را ازطریق رسانه ها وپلتفرم های رسمی ممنوع اعلام کردند و همین مساله باعث شد مردم مشتاق شوند آن را ازطریق ماهواره و بیشتر دانلود در شبکه های اجتماعی تماشا کنند. هر چند امار رسمی درخصوص میزان دیده شدن این سریال درایران وجود ندارد اما مشاهدات عینی درجامعه نشان می دهد این سریال درایران بسیار دیده می شود. یکی از این کانالهای تلگرامی  پخش کننده این سریال با زیر نویس فارسی در زمان نگارش این مقاله ۳۷۵۵۸۲ عضو دارد و برخی از پست های این کانال بیش از ۷۰۰ هزار بار دیده شده که نشان می دهد استقبال زیادی از این سریال شده هر چند برخی رسانه های وابسته  به جریان رسمی در ایران به شدت تلاش می کنند وانمود کنند این سریال نه جذاب است و نه مورد استقبال مخاطبان ایرانی واقع شده. اما این تبلیغات واقعیت را تغییر نمی دهد.

در ایران درسالهای قبل همیشه درماه رمضان٬  تولید و پخش سریال هایی با مضامین مذهبی و تاریخی و کمدی و معنا گرا مخاطب بسیار زیادی داشت اما درسالهای اخیر به تدریج با کاهش کیفیت تولیدات تلویزیونی والبته برخی تحولات سیاسی و اجتماعی که موجب فاصله گرفتن بخشی ازمردم از رسانه های رسمی شد و رشد فناوری ارتباطی  تمایل مردم به دیدن صداوسیمای جمهوری اسلامی به شدت کاهش یافته است زیرا مخاطبان ازامکانات و گزینه های بیشتری برای تماشای محتوای مورد علاقه برخوردارند.

گرایش به تماشای سریال های تاریخی از شبکه های بین المللی در ماه رمضان سال گذشته با پخش سریال حشاشین اغاز شد اما میزان توجه واستقبال ازسریال معاویه به مراتب بیشتراز حشاشین است .البته علاقه و گرایش ایرانیان به سریالهای تاریخی ریشه و سابقه طولانی دارد . برخی سریالهای تولید شده درایران در سالهای گذشته مانند امام علی ٬ تنهاترین سردار (روایت زندگی امام حسن) ٬ ولایت عشق ( روایت زندگی امام رضا)٬ امیر کبیر و سربداران  و مختارنامه نیز با استقبال وسیع مخاطبان ایرانی روبرو شد. ایرانیان حتی از درام های تاریخی تولید شده در ترکیه مانند ارطغرل غازی و عثمان که زندگی بنیانگذاران سلسله عثمانی ها را روایت می کند نیز استقبال کردند.

اما توجه به سریال معاویه در ایران از این نظر قابل بررسی است که تصویری که این سریال ازشخصیتهای مهم و اثر گذار تاریخ اسلام از جمله ابوبکر وعمر وعثمان و ابو سفیان ومالک اشتر وبویژه  معاویه نشان می دهد با باو وتصورات قبلی عموم ایرانیان کاملا سازگار نیست هر چند در این سریال در بازنمایی شخصیت امام علی بعنوان شخصیتی دانا وشجاع و اگاه به زمان و مصالح جامعه منصفانه عمل شده  .  . سریال معاویه ازنظرجاذبه های هنری و بصری و تکنیکال و داستانی در صنعت سریال سازی از استانداراد بالایی برخوداراست به گونه ای که مخاطبان عادی هم به وجه دراماتیک ان بویژه رابطه معاویه با زنان تمایل نشان می دهند. اما روایت  تاریخ در این سریال  می تواند محل بحث و اختلاف نظر باشد . البته سازندگان بسیار سعی کرده اند حتی المقدور وارد مسایل اختلاف برانگیز بین فرق و مذاهب اسلامی نشوند یا از کنارانها بگذرند اما همینکه سعی شده تصویری جذاب از شخصت معاویه ارایه شود موجب اعتراضات زیادی در بین مخاطبان بویژه شیعیان شده  که این تصویر سازی با ذهنیت انها از خاندان بنی امیه  سازگار نیست. همین مساله باعث شده که برخی از رسانه ها و افراد در ایران در فضای مجازی دست به کار شده و به بازخوانی تاریخ اسلام در نقطه مقابل سریال معاویه پرداختند و خطاها و انحرافات امویان را یاداوری کنند. فارغ از اینکه کدام روایتها  به واقعیت تاریخی مربوط به ۱۴۰۰ سال پیش نزدیک تر است انچه مهم است این است که تولید و پخش این مجموعه های نمایشی بیش ترازانکه موجب اختلاف وشکاف بین پیروان متعصب مذاهب شود می تواند باعث شود عموم مسلمانان ترغیب شوند تا درباره شخصیت ها و رخدادهای تاریخ اسلام با دقت و علاقه بیشتری مطالعه و تحقیق کنند و ازتصویر سازی های ارایه شده از از سوی جریانات افراطی رها شده و به تصویری نزدیک تر به واقعیات دست یابند و در جهان امروز بیشتر ازاختلافات مذهبی به اشتراکات مسلمانان توجه کنند و در راستای تامین منافع امت اسلامی عمل کنند.